<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentarer til: Optimering af loadtider</title> <atom:link href="http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=optimering-af-loadtider</link> <description>Online Marketing</description> <lastBuildDate>Thu, 27 May 2010 12:55:34 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Af: Torben Lundgaard</title><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/comment-page-1/#comment-23</link> <dc:creator>Torben Lundgaard</dc:creator> <pubDate>Tue, 13 May 2008 11:13:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://newweb.tlamedia.dk/?p=50#comment-23</guid> <description>Hej NielsGzip tager næsten igen tid og slet ikke i forhold til hvad det tager at downloade en fil. Hvis dit site ligger på en shared server med et CPU load på 99% er der selvfølgelig ikke noget at vinde. På en enhver fornuftig konfigureret server er det en win-win situation.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hej Niels</p><p>Gzip tager næsten igen tid og slet ikke i forhold til hvad det tager at downloade en fil. Hvis dit site ligger på en shared server med et CPU load på 99% er der selvfølgelig ikke noget at vinde. På en enhver fornuftig konfigureret server er det en win-win situation.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Martin</title><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/comment-page-1/#comment-22</link> <dc:creator>Martin</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 May 2008 13:22:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://newweb.tlamedia.dk/?p=50#comment-22</guid> <description>Kendte ikke til YSlow, rigtig god udvidelse, kunne da hive 8 a&#039;er hjem på mit site men må nøjes med et samlet D, min webhost bruger ikke mod_expires eller mod_deflate så har fx lidt svært ved at sætte en expire date på billeder</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Kendte ikke til YSlow, rigtig god udvidelse, kunne da hive 8 a&#8217;er hjem på mit site men må nøjes med et samlet D, min webhost bruger ikke mod_expires eller mod_deflate så har fx lidt svært ved at sætte en expire date på billeder</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Niels Gamborg</title><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/comment-page-1/#comment-21</link> <dc:creator>Niels Gamborg</dc:creator> <pubDate>Sun, 11 May 2008 07:38:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://newweb.tlamedia.dk/?p=50#comment-21</guid> <description>Super artikel, Torben. Mange gode konkrete tips at arbejde videre med.Har lige et enkelt n00b spørgsmål til Gzip. Risikerer man ikke at tiden det tager for brugeren at pakke filerne ud æder gevinsten ved den hurtigere download?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Super artikel, Torben. Mange gode konkrete tips at arbejde videre med.</p><p>Har lige et enkelt n00b spørgsmål til Gzip. Risikerer man ikke at tiden det tager for brugeren at pakke filerne ud æder gevinsten ved den hurtigere download?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: www.anyhed.dk</title><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/comment-page-1/#comment-19</link> <dc:creator>www.anyhed.dk</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 May 2008 14:21:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://newweb.tlamedia.dk/?p=50#comment-19</guid> <description>&lt;strong&gt;Optimering af loadtider : Digital Frontier...&lt;/strong&gt;Optimering af loadtider er for mange en ukendt disciplin, og det er også primært store websites, der indtil nu har brugt ressourcer på det. For websites med meget trafik er der nemlig god økonomi i at optimere loadtiden....</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Optimering af loadtider : Digital Frontier&#8230;</strong></p><p>Optimering af loadtider er for mange en ukendt disciplin, og det er også primært store websites, der indtil nu har brugt ressourcer på det. For websites med meget trafik er der nemlig god økonomi i at optimere loadtiden&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Torben Lundgaard</title><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/comment-page-1/#comment-18</link> <dc:creator>Torben Lundgaard</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 May 2008 14:19:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://newweb.tlamedia.dk/?p=50#comment-18</guid> <description>Skråstregen / adskiller mapper fra filer.www.mitsite.dk/ - angiver bare at man er i rodmappen af sitet
Du vil også opleve at www.mitsite.dk/mappe bliver redirected til www.mitsite.dk/mappe/I princippet kunne browseren selv foretage omskrivning, men i HTTP protokollen har man altså valgt at det kræver et redirect.Om du bruger www eller ej betyder ikke noget med mindre du tvinger browseren til at redirecte.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Skråstregen / adskiller mapper fra filer.</p><p><a
href="http://www.mitsite.dk/" >http://www.mitsite.dk/</a> &#8211; angiver bare at man er i rodmappen af sitet<br
/> Du vil også opleve at <a
href="http://www.mitsite.dk/mappe" rel="nofollow">http://www.mitsite.dk/mappe</a> bliver redirected til <a
href="http://www.mitsite.dk/mappe/" >http://www.mitsite.dk/mappe/</a></p><p>I princippet kunne browseren selv foretage omskrivning, men i HTTP protokollen har man altså valgt at det kræver et redirect.</p><p>Om du bruger www eller ej betyder ikke noget med mindre du tvinger browseren til at redirecte.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Søren Sprogø</title><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/comment-page-1/#comment-17</link> <dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 May 2008 11:49:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://newweb.tlamedia.dk/?p=50#comment-17</guid> <description>Nu er Google Adwords jo også begyndt at regne din landing pages load tid med ind i quality score, så hastighedoptimering bør ikke længere kun være noget &quot;de store&quot; foretager sig!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nu er Google Adwords jo også begyndt at regne din landing pages load tid med ind i quality score, så hastighedoptimering bør ikke længere kun være noget &#8220;de store&#8221; foretager sig!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Af: Kristian Polack</title><link>http://www.tlamedia.dk/blog/optimering-af-loadtider.html/comment-page-1/#comment-16</link> <dc:creator>Kristian Polack</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 May 2008 09:52:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://newweb.tlamedia.dk/?p=50#comment-16</guid> <description>Rigtig interessant indlæg, Torben. Hurtige loadtider på sider er en subtil, men vigtig faktor i brugertilfredshed. Og et rigtig fedt tool, du linker til.Jeg har dog lige et spørgsmål til det med at &quot;undgå redirects&quot;: Det er den her lille lumske slash /, du mener, ikke? Hvorfor er den der i det hele taget? Og hvad med fx www contra uden? Giver det også længere load og i hvilke tilfælde?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Rigtig interessant indlæg, Torben. Hurtige loadtider på sider er en subtil, men vigtig faktor i brugertilfredshed. Og et rigtig fedt tool, du linker til.</p><p>Jeg har dog lige et spørgsmål til det med at &#8220;undgå redirects&#8221;: Det er den her lille lumske slash /, du mener, ikke? Hvorfor er den der i det hele taget? Og hvad med fx www contra uden? Giver det også længere load og i hvilke tilfælde?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 1/12 queries in 0.027 seconds using memcached
Object Caching 381/384 objects using memcached
Content Delivery Network via cdn.tlamedia.dk

Served from: www.tlamedia.dk @ 2010-09-05 23:28:37 -->